<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?>
<!-- generator="FeedCreator 1.7.2" -->
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>BPMS.info - Concepts &quot;Technique&quot;</title>
		<description>BPMS.info</description>
		<link>http://www.bpms.info</link>
		<lastBuildDate>Fri, 12 Mar 2010 06:59:18 +0100</lastBuildDate>
		<generator>FeedCreator 1.7.2</generator>
		
		<item>
			<title>La complémentarité entre les standards de gestion des processus IT</title>
			<link>http://www.bpms.info/index.php/Concept-Technique/La-complementarite-entre-les-standards-de-gestion-des-processus-IT.html</link>
			<description>
	
		
			Chaque mod&amp;egrave;le, norme et corpus de connaissances d&amp;eacute;crit une partie des activit&amp;eacute;s de l&amp;lsquo;entreprise avec un niveau de pr&amp;eacute;cision et un niveau de sp&amp;eacute;cificit&amp;eacute; qui lui est propre. Ils peuvent d&amp;eacute;crire aussi des activit&amp;eacute;s non pr&amp;eacute;sentes au sein de l&amp;lsquo;entreprise et omettre certaines activit&amp;eacute;s quant &amp;agrave; elles bien pr&amp;eacute;sentes. George Box disait &amp;laquo; Tous les mod&amp;egrave;les sont faux ! Certains sont utiles &amp;raquo;. Cette citation reprend bien l&amp;lsquo;id&amp;eacute;e que, par d&amp;eacute;finition, un mod&amp;egrave;le ne peut repr&amp;eacute;senter de mani&amp;egrave;re int&amp;eacute;grale la r&amp;eacute;alit&amp;eacute; de l&amp;lsquo;entreprise. Sa description s&amp;lsquo;en approche avec un niveau de pr&amp;eacute;cision plus ou moins grand suivant le mod&amp;egrave;le.
			
		
	

</description>
			<pubDate>Thu, 18 Feb 2010 01:00:00 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Processus en flux tendu et ordinaires revisités</title>
			<link>http://www.bpms.info/index.php/Concept-Technique/Processus-en-flux-tendu-et-ordinaires-revisites.html</link>
			<description>
	
		
			
			
			 
			
			
			Des processus schizophr&amp;eacute;niques
			
			
			 
			
			
			Un nombre sans cesse
			croissant d&amp;rsquo;entreprises recensent leurs processus m&amp;eacute;tier pour des
			raisons tr&amp;egrave;s diverses. Les processus constituent en effet le point de
			d&amp;eacute;part des projets ax&amp;eacute;s sur l'am&amp;eacute;lioration de la qualit&amp;eacute; et de
			l&amp;rsquo;efficacit&amp;eacute;, les projets d&amp;rsquo;homologation (par exemple, ISO), la gestion
			de la performance, la satisfaction client, l&amp;rsquo;informatisation, les
			restructurations, les fusions, etc. 
			
			
			 
			
			
		
	

</description>
			<pubDate>Tue, 19 Jan 2010 01:00:00 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>CMMI : modèle d'amélioration continue</title>
			<link>http://www.bpms.info/index.php/Concept-Technique/CMMI-modele-d-amelioration-continue.html</link>
			<description>CMMI est un mod&amp;egrave;le de bonnes pratiques
qui repose sur une am&amp;eacute;lioration progressive des processus de
d&amp;eacute;veloppement informatique de l&amp;rsquo;entreprise. Le Capability Maturity
Model Integration (CMMI) SE/SW/IPPD/SS v1.1 a &amp;eacute;t&amp;eacute; publi&amp;eacute; en 2003 par le
Software Engineering Institute (SEI) de l&amp;rsquo;universit&amp;eacute; Carnegie Mellon.
Une mise &amp;agrave; jour est sortie en 2006 portant le nom de CMMI for
Development, Version 1.2. La version 1.3 est en cours d&amp;rsquo;&amp;eacute;laboration.

 


CMMI
int&amp;egrave;gre d&amp;rsquo;anciens mod&amp;egrave;les d&amp;eacute;velopp&amp;eacute;s dans les ann&amp;eacute;es 90. Chacun de ces
mod&amp;egrave;les est sp&amp;eacute;cifique &amp;agrave; des domaines distincts de l&amp;rsquo;ing&amp;eacute;nierie
informatique: 

</description>
			<pubDate>Wed, 16 Dec 2009 11:55:26 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Techniques de pré-modélisation : stratégie pour éviter l'échec </title>
			<link>http://www.bpms.info/index.php/Concept-Technique/Techniques-de-pre-modelisation-strategie-pour-eviter-l-echec.html</link>
			<description>Comment
obtenir une synergie entre les diff&amp;eacute;rents acteurs de l&amp;rsquo;entreprise, pour
avoir une vision commune des objectifs, du m&amp;eacute;tier, des proc&amp;eacute;dures, de
l&amp;rsquo;organisation, du syst&amp;egrave;me existant et des &amp;eacute;volutions en cours sur le
SI ? 

 



Le probl&amp;egrave;me n&amp;rsquo;est pas mince : il se heurte &amp;agrave; la diversit&amp;eacute; des domaines et des expertises, et plus encore
aux probl&amp;egrave;mes de communication entre acteurs de cultures et de pr&amp;eacute;occupations diff&amp;eacute;rentes.



 



Il n&amp;rsquo;est pas simple en effet de faire une synth&amp;egrave;se entre la vision des dirigeants, des utilisateurs, des
sp&amp;eacute;cialistes m&amp;eacute;tier (MOA) et des &amp;eacute;quipes informatiques (MOE).



 


Certains ont des r&amp;eacute;ticences &amp;agrave; formaliser le fonctionnement de l&amp;rsquo;entreprise : apr&amp;egrave;s tout, l&amp;rsquo;organisme
humain fonctionne sans que l&amp;rsquo;on ait une claire perception de ses m&amp;eacute;canismes. Il est par ailleurs vain,
voire contre-productif de pr&amp;eacute;senter un diagramme de classes UML &amp;agrave; un dirigeant ou &amp;agrave; un utilisateur.



 



La pr&amp;eacute;-mod&amp;eacute;lisation consiste &amp;agrave; fournir les moyens informels, notamment
&amp;agrave; destination des acteurs non techniques, pour permettre une premi&amp;egrave;re
formalisation, sur laquelle des d&amp;eacute;cisions et orientations peuvent &amp;ecirc;tre
prises, &amp;agrave; partir de laquelle des mod&amp;egrave;les plus d&amp;eacute;taill&amp;eacute;s peuvent &amp;ecirc;tre
b&amp;acirc;tis, eux-m&amp;ecirc;mes pour des objectifs sp&amp;eacute;cifiques (MOA, MOE, etc.). Ces &amp;laquo;
pr&amp;eacute;-mod&amp;egrave;les &amp;raquo; ne se traduisent pas de mani&amp;egrave;re m&amp;eacute;canique en mod&amp;egrave;les plus
d&amp;eacute;taill&amp;eacute;s et formels (sur lesquels on peut par exemple faire des
simulations, des g&amp;eacute;n&amp;eacute;rations de code, etc.). Ils constituent plut&amp;ocirc;t une
r&amp;eacute;f&amp;eacute;rence justifiant et guidant la construction de mod&amp;egrave;les d&amp;eacute;taill&amp;eacute;s.
Ils fournissent une base terminologique, un guide sur la structuration,
sur lesquels s&amp;rsquo;appuieront les &amp;eacute;l&amp;eacute;ments de mod&amp;egrave;le plus pr&amp;eacute;cis. Nous
allons pr&amp;eacute;senter quelques exemples de ces pr&amp;eacute;-mod&amp;egrave;les, qui sont des
&amp;eacute;l&amp;eacute;ments compr&amp;eacute;hensibles sans n&amp;eacute;cessiter d&amp;rsquo;explications complexes sur
le formalisme. 


 


Le
succ&amp;egrave;s ou l&amp;rsquo;&amp;eacute;chec d&amp;rsquo;un d&amp;eacute;veloppement se jouent essentiellement lors des
phases amont de la construction d&amp;rsquo;un syst&amp;egrave;me, &amp;eacute;tape o&amp;ugrave; la
pr&amp;eacute;-mod&amp;eacute;lisation joue un r&amp;ocirc;le essentiel. C&amp;rsquo;est l&amp;agrave; o&amp;ugrave; les acteurs
principaux qui d&amp;eacute;terminent les choix fondamentaux &amp;ndash; les d&amp;eacute;cisionnaires,
les utilisateurs, les ma&amp;icirc;tres d&amp;rsquo;ouvrage &amp;ndash; b&amp;acirc;tissent l&amp;rsquo;objectif
strat&amp;eacute;gique ; c&amp;rsquo;est l&amp;agrave; o&amp;ugrave; le contour du domaine &amp;agrave; traiter, et o&amp;ugrave; les
engagements fonctionnels, budg&amp;eacute;taires, de planning, et architecturaux
apparaissent. &amp;Agrave; ce stade, l&amp;rsquo;enjeu est de d&amp;eacute;finir des objectifs compris
par tous, r&amp;eacute;alistes, recouvrant exhaustivement la vision initiatrice du
projet. 


 



Face &amp;agrave; une analyse pr&amp;eacute;liminaire r&amp;eacute;ussie, &amp;agrave; une liste d&amp;rsquo;exigences bien formalis&amp;eacute;e et &amp;agrave; une d&amp;eacute;finition du
domaine suffisamment compl&amp;egrave;te sur laquelle les acteurs se sont accord&amp;eacute;s, la r&amp;eacute;alisation du
d&amp;eacute;veloppement permet d&amp;rsquo;isoler et de r&amp;eacute;duire les risques qui pourront &amp;ecirc;tre ma&amp;icirc;tris&amp;eacute;s.



 



Les phases pr&amp;eacute;liminaires, cibles de la pr&amp;eacute;-mod&amp;eacute;lisation


 


Il
est n&amp;eacute;cessaire de d&amp;eacute;finir les domaines d&amp;rsquo;application sur lesquels un
syst&amp;egrave;me doit &amp;ecirc;tre mis en place et les processus que le...</description>
			<pubDate>Tue, 17 Nov 2009 12:27:54 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>La GED idéale ?</title>
			<link>http://www.bpms.info/index.php/Concept-Technique/La-GED-ideale.html</link>
			<description>
	
		
			
			
			La gestion &amp;eacute;lectronique des documents constitue une des probl&amp;eacute;matiques les plus complexes dans une entreprise. Toute l'intelligence d'une soci&amp;eacute;t&amp;eacute;, de sa gestion administrative &amp;agrave; sa gestion de la connaissance repose dans les documents du quotidien. Ces documents peuvent rev&amp;ecirc;tir des formes de nature aussi diverses qu'un simple fichier texte, un document Office (Word, Excel, Powerpoint..) ou une  image.
			
			
			 
			
			
			Ma&amp;icirc;triser la GED devrait &amp;ecirc;tre le point de d&amp;eacute;part pr&amp;eacute;alable avant toute construction d'un Syst&amp;egrave;me d'information. 
			
			
			 
			
			
		
	

</description>
			<pubDate>Wed, 21 Oct 2009 19:13:22 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Tableaux de bord et indicateurs pour une performance durable</title>
			<link>http://www.bpms.info/index.php/Concept-Technique/Tableaux-de-bord-et-indicateurs-pour-une-performance-durable.html</link>
			<description>
	
		
			
			
			 
			
			
			 
			
			
			  
			
			
			 Loin d&amp;rsquo;&amp;ecirc;tre un
			simple outil de mesure, le tableau de bord est devenu un v&amp;eacute;ritable
			outil d&amp;rsquo;aide &amp;agrave; la d&amp;eacute;cision favorisant un pilotage implicatif et
			proactif. A ce titre, la notion de reporting est significativement
			revisit&amp;eacute;e car d&amp;eacute;sormais, les tableaux de bord sont porteurs de leur
			propre reporting. 
			
			
			
			 
			
			
		
	





</description>
			<pubDate>Tue, 15 Sep 2009 14:55:59 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>&quot;Un projet de BPM ne se conçoit pas sans une définition préalable des rôles&quot;</title>
			<link>http://www.bpms.info/index.php/Concept-Technique/-Un-projet-de-BPM-ne-se-concoit-pas-sans-une-definition-prealable-des-roles.html</link>
			<description>
 


La mise en &amp;oelig;uvre d'une solution de d&amp;eacute;mat&amp;eacute;rialisation s'accompagne de plus en 
plus d'une remise &amp;agrave; plat de la gestion des processus m&amp;eacute;tier. 


 


Objectif : Gagner 
en productivit&amp;eacute;.


 

</description>
			<pubDate>Wed, 15 Jul 2009 15:23:13 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>BPMN 2.0 : ce que la nouvelle version de la notation va apporter (ou pas)</title>
			<link>http://www.bpms.info/index.php/Concept-Technique/BPMN-2.0-ce-que-la-nouvelle-version-de-la-notation-va-apporter-ou-pas.html</link>
			<description>

Alors qu'il est pr&amp;eacute;vu que L'OMG valide ce mois-ci la nouvelle version de BPMN, soit BPMN 2.0, la communaut&amp;eacute; BPMN commence d&amp;eacute;j&amp;agrave; &amp;agrave; faire le point sur les apports de cette nouvelle version.  



Bpms.info a toujours suivi avec int&amp;eacute;r&amp;ecirc;t l'&amp;eacute;volution de cette notation. Il y a deux ans, dans l'article &amp;laquo; BPMN, la norme du BPM (index.php?option=com_content task=view id=4415 Itemid=114) &amp;raquo; nous parlions des principes de cette norme et d&amp;eacute;j&amp;agrave; nous &amp;eacute;voquions la pr&amp;eacute;paration de la version 2.0 pour couvrir ses lacunes. Qu'en est-il exactement ? Les souhaits formul&amp;eacute;s par la communaut&amp;eacute; ont-ils &amp;eacute;t&amp;eacute; exauc&amp;eacute;s ? 










 





 





 


</description>
			<pubDate>Tue, 23 Jun 2009 01:00:00 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Guide d'Audit des Systèmes d'Information - COBIT 4.1</title>
			<link>http://www.bpms.info/index.php/Concept-Technique/Guide-d-Audit-des-Systemes-d-Information-COBIT-4.1.html</link>
			<description>

1. OBJECTIFS DU GUIDE D&amp;rsquo;AUDIT
Le Guide d'audit des Syst&amp;egrave;mes d'Information fournit des recommandations d&amp;eacute;taill&amp;eacute;es aux professionnels de l'audit et de l'informatique, sur la fa&amp;ccedil;on d'utiliser COBIT pour favoriser diverses missions d'audit pour chacun des 34 processus informatiques. Des conseils et principes d'audit sont fournis pour : 
&amp;bull; les contr&amp;ocirc;les g&amp;eacute;n&amp;eacute;riques qui s'appliquent &amp;agrave; tous les processus (d&amp;eacute;sign&amp;eacute;s dans le cadre de r&amp;eacute;f&amp;eacute;rence COBIT par l'identifiant CPn), 
&amp;bull; les contr&amp;ocirc;les applicatifs (d&amp;eacute;sign&amp;eacute;s dans le cadre de r&amp;eacute;f&amp;eacute;rence CobiT par l'identifiant CAn), 
&amp;bull; les contr&amp;ocirc;les des processus sp&amp;eacute;cifiques (d&amp;eacute;sign&amp;eacute;s dans le cadre de r&amp;eacute;f&amp;eacute;rence CobiT par l'identifiant du domaine et le num&amp;eacute;ro de processus, par exemple PO6.3, AI4.1).


</description>
			<pubDate>Fri, 05 Jun 2009 01:00:00 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>L'architecture SOA et les ERP : un changement plus culturel que technique</title>
			<link>http://www.bpms.info/index.php/Concept-Technique/L-architecture-SOA-et-les-ERP-un-changement-plus-culturel-que-technique.html</link>
			<description>
Service, ouverture, souplesse : une exigence des utilisateurs qui bouleverse la conception des applications d'entreprise, en particulier les ERP. Con&amp;ccedil;us &amp;agrave; l'origine pour un nombre limit&amp;eacute; d'utilisateurs autour d'un socle apparemment inamovible, ceux-ci s'enrichissent aujourd'hui de fonctions destin&amp;eacute;es aux utilisateurs les plus vari&amp;eacute;s.

Ils vivent une r&amp;eacute;volution qui &amp;eacute;branle m&amp;ecirc;me les mieux implant&amp;eacute;s. L'architecture SOA s'impose pour remettre &amp;agrave; plat les applications existantes et les adapter &amp;agrave; ces nouvelles exigences. 





</description>
			<pubDate>Mon, 04 May 2009 00:00:00 +0100</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>
